水資源管理

啓碁屬研發與技術密集產業,對水資源的需求主要來自民生用水,僅少部分用於廠務設備和特殊水洗製程,在台灣、中國和越南據點,啓碁皆使用自來水供應。為了有效管理用水,我們通過監控用水情況和推動各項回收水措施來實現用水管理目標,並執行內外部稽核確保符合ISO 14001標準。

水資源風險評估

為掌握啓碁自有據點或租賃資產之水資源風險程度,我們運用世界資源研究所(World Resources Institute,WRI)公開數據庫所開發的水風險工具(Aqueduct)鑑別各據點的基線水壓力(Baseline water stress)等級,並評估總體水資源風險。同時,我們也進一步檢視各生產據點以及供應商據點的水資源實體風險,根據IPCC氣候風險定義,考量危害度、脆弱度和暴露度等三大面向,評估其在面臨極端降雨以及乾旱缺水的風險等級,並在不同氣候情境下評估風險的影響程度。最後綜合評估結果,擬定緊急應變措施、災害復原行動,以及各廠區的定期演練計畫,並將風險分析結果納入供應商議合中,建議供應商加強災害的因應措施。2023年,啓碁重要生產據點的取水量均遠小於該地區水源供量的1%,在水壓力風險方面,僅有位於中國昆山的據點落於高水壓力區域,其取水量為194.317百萬公升,占整體總取水量的28.43%;耗水量為97.159百萬公升,占整體總耗水量的29.74%。詳細水資源風險分析資訊,請參閱2023 啓碁科技氣候相關財務揭露報告書。
地區 主要水源 水壓力風險 污水處理廠 排放流域
臺灣 新竹 頭前溪、寶山水庫、寶山第二水庫 低 (<10%) 新竹科學園區污水處理廠 客雅溪
臺南 曾文溪、烏山頭水庫、南化水庫、白河水庫、鏡面水庫 低 (<10%) 台南科學園區污水處理廠 鹽水溪
中國 昆山 長江與傀儡湖 高 (40-80%) 昆山開發區污水處理廠 吳淞江
南京 長江 低 (<10%) 江寧開發區污水處理廠 長江
越南 河南 紅河 低 (<10%) 同文三污水處理站 珠江河
  • 註:依據世界資源研究所(WRI)所公布的全球各地區水壓力風險,分為Low(<10%)、Low-Medium(10-20%)、Medium-High(20-40%)、High(40-80%)、Extremely High(>80%)。

用水狀況

台灣據點的部分,位於新竹科學園區內的力行廠與位於南部科學園區的南科廠均符合當地用水標準,對廠內用水流向掌握度高,不僅製作水平衡圖、盤點各項水資源用途,也定期監測與找出提高水資源利用的改善方案,期能提升用水回收率,有效利用水資源。目前力行廠每年皆符合竹科管理中心園區用水標準,製程回收率更超過85%。中國據點的部分,2023年陸續將廠區各重要取水和用水熱點,由原先的機械水錶升級為智慧水錶,不僅大大減少人工抄表工作,還提高了監控效率,使我們能隨時掌握用水情況、及早發現漏水問題,也透過數據收集,更有效地掌握用水狀況、管理水資源。

 

2023年,啓碁因台南與越南都有新廠區,因此,取水量較去年高,取水密集度也較去年上升5%,但整體水資源管理成效顯著,取水(不含回收水)密集度較基準年2020年大幅減少26.87%,實現減量12% 的目標;回收水量佔總取水量約為 25.86%,推估每年可節約新臺幣752萬元的取水成本。

近四年啓碁取水量與取水密集度(不含回收水)

取水量計算範圍為啓碁總部、力行廠、南科廠、啓佳、啓新、啓基永昌(昆山)、啓基永昌(南京)、越南廠。

啓碁近四年回收水量註1(單位:百萬公升)

項目 2020 2021 2022 2023
自來水 16.657 28.445 17.413 36.415
地下水 0.657 0.62 0 0
地表水 27.4 30.813 28.608 99.125
其他水源 10.2 23.469 26.556 41.221
總計 54.914 83.347 72.577 176.761
水回收率2(%) 11.44 17.19 13.68 25.86%
  • 註1: 自來水回收包含飲水機RO、製程純水系統廢水回收;地表水回收包含空調冷凝水回收、雨水回收(依回收池水或回收桶槽容積,以及交通部中央氣象局統計實際每日雨量,推估全年回收雨水量);其他水源回收包含冷卻水導電度排水回收。
  • 註2: 水回收率=回收水量總計/取水量總計

廢棄物管理

啓碁的廢棄物來源包括生產所需的原物料(如電子零件、機構料件和包裝材料)、生產過程中產生的木材、塑料和紙張等。為了實現資源循環並減少環境衝擊,啓碁推動綠色產品設計以減少廢棄物產生量。同時,透過與供應鏈合作,促進來料包材的循環使用,並持續優化廠區的資源分類管理程序,確保有效利用資源。在廢棄物處理方面,啓碁不斷尋找合法的再利用途徑,以達到減少廢棄物和實現資源化的目標。

 

為了有效管理廢棄物產生並符合環境管理系統ISO 14001,啓碁各生產據點均設立廢棄物管理指標,並透過環境數據平台管理和追蹤廢棄物情況,一旦發現未達標,將分析各製程或產源廢棄物的組成比例,檢查組織內是否還存在廢棄物資源循環的改善空間,或者是否存在異常產生廢棄物的情況。

 

2023年,啓碁的事業廢棄物總量達6,615公噸。儘管整體廢棄物產量隨著產能增加而提升,但透過定期廢棄物熱點分析與改善,成功將2023年的廢棄物產生密集度降低至0.060公噸/百萬新臺幣。同時,資源回收率也提升至87.30%,顯示我們在廢棄物管理和資源回收方面的持續努力獲得明確的成效。

近四年廢棄物產生量與產生密集度

啓碁近四年廢棄物產生量(單位:公噸)

類別/處置方式 2020 2021 2022 2023
一般事業廢棄物 回收 再使用 0 0 0 55.50
再生利用 3,672.37 3,456.62 4,899.55 4,053.59
其他回收 0 0 0 1,354.86
小計 3,672.37 3,456.62 4,899.55 5,463.94
處置 掩埋 0 26.49 0 -
焚化(有能源回收) 0 145.17 112.51 636.79
焚化(無能源回收) 614.15 604.76 766.78 121.65
其他處置 0 0 0 0
小計 614.15 776.42 879.29 758.44
一般事業廢棄物小計 4286.55 4,233.04 5,778.84 6,222.39
有害事業廢棄物 回收 再使用 0 0 0 0
再生利用 232.41 248.89 171.18 177.80
其他回收 0 0 6.74 132.72
小計 232.41 248.89 177.92 310.52
處置 掩埋 0 0 0 0
焚化(有能源回收) 0 0 0 16.44
焚化(無能源回收) 48.62 94.91 108.56 65.46
其他處置 7.89 6.36 6.69 0
小計 56.51 101.27 115.25 81.90
有害事業廢棄物小計 288.90 350.16 293.17 392.43
總計 4,575.45 4,583.20 6,072.01 6,614.81

廢棄物減量熱點分析與資源循環專案

啓碁透過定期追蹤管理廢棄物產出結構,階段性改善廢棄原料去化途逕以落實資源循環。在製程廢棄物方面,持續推動錫渣、錫膏塑膠容器、環氧樹脂、印刷電路板金屬邊料廠外再利用計畫;在原料包裝材及容器,如塑膠托盤(Tray)、外包裝紙箱及保麗龍箱,採供應商議和方式,要求廠商重複回用達到減廢目的,並逐漸擴大議和範圍;生產耗材及測試用具則加強領用與廢棄管理,以創造較高的回收效益。對於無法再利用之廢棄物料,如靜電袋等,推動廢熱轉能,以進一步提升廢棄物回收率。2023年,資源回收率達87.30%,回收收益達新台幣5,305.29萬元,推估可降低價值鏈中約1,323.18公噸CO2e的排放量。另一方面,為了持續提升資源循環利用以減少廢棄物對於環境的衝擊,越南廠已於2024年3月導入UL 2799廢棄物零填埋認證計畫,預計2025年間取得認證。同時,越南廠將作為示範據點將成果效益擴散至全球各廠區以實踐啓基科技落實廢棄物管理承諾。
2023年啓碁廢棄物回收效益
類別 作法 回收量
(公噸)
回收效益
(新臺幣萬元)
減碳量
(公噸CO2e)
廢錫渣 回收廠內製程中所產生的廢錫渣,提供給再利用廠商以再生為電鍍極板 53.76 2,838.63 19.35
廢印刷電路板(PCB)邊料 製程中所產生的廢印刷電路板邊料,提供再利用廠商以回收重金屬(如:銅、金等) 253.16 1,336.97 91.14
廢木棧板 廠內不堪使用之廢木棧板提供給再利用廠商再製成燃料球,供汽電共生廠商輔助燃燒使用 714.29 23.01 257.14
溶劑空桶和錫膏塑膠 塑膠容器提供給再利用廠商洗淨處理後,破碎為塑膠粒再製成其他塑膠品項 14.77 3.05 5.32
廢紙與廢紙箱 與再利用廠合作以廢棄紙類製作再生紙漿,減少使用森林資源環保用紙 2,176.20 722.70 783.43
廢塑膠托盤IC Tray 產線使用後之塑膠托盤,交付回收廠商進行細分類,減少一次性拋棄、增加循環再使用 282.46 380.94 101.69
廢保麗龍 回收隨貨廢棄保麗龍包材,交付回收廠商熱熔再製為保麗龍球,供包材廠商使用 1.84 -- 0.66
廢活性碳 交付處理再利用廠進行脫附程序,再生活性碳材 30.42 -- 10.95
環氧樹脂 交付處理廠作為木塑板生產原料 3.58 -- 1.29
其他 廢棄打包帶及其他混和塑料回收,提供再利用廠製作固體再生燃料 145.03 -- 52.21
總計 3,675.51 5,305.29 1,323.18
  • 註:依據產品碳足跡資訊網公告的一般廢棄物焚化處理服務(岡山垃圾焚化廠,2020年係數360 kgCO2e/公噸),推估廢棄物再生利用的減碳量,其計算公式為回收量(公噸)*0.36。

環保減廢全員參與

啓碁持續透過推行教育訓練,將環保減廢精神深植全體職員。2023年透過線上訓練平台,總計完成910人時訓練時數,累計2,183人參與並完成訓練考核。年度訓練課程包含「綠色設計」、「廢棄物減量5R」及「廢棄物組成與分類」等各項環保減廢議題,旨在協助全體職員從源頭設計到分類處置都能落實公司政策。

生物多樣性

啓碁科技以2050年達成環境生態淨正向影響(Net Positive Impact)及不毀林(No gross Deforestation)為目標,長期關注營運所在地生態特性、保護關鍵地區生態系統。

  1. 新設各生產據點與辦公室區均避免設址於生物多樣性敏感及重要棲地、自然保護地,並採用最佳可行之低環境衝擊工法,推動生物多樣性措施,搭配生物多樣性風險評估與監測,以減緩營運過程對於生態環境的衝擊。
  2. 積極與內外部利害關係人合作,支持生物多樣性保育計畫,並持續提升利害關係人關於生物多樣性及森林保育重要性之認知。
  3. 評估綠色產品生命週期,持續推動並要求使用通過森林管理委員會(Forest Stewardship Council,FSC)認證的紙類廠商或其他友善森林的紙材、或回收環保紙材及環保油墨印刷。
  4. 與學研單位合作推展植林計畫,以台灣原生種為優先,強化生態韌性、豐富物種,增加自然界固碳能力。
  5. 於各生產據點及辦公區全面推動無紙化減少列印紙本,以電子化作業取代紙張印刷。
  6. 推廣環境與生物多樣性教育,建構友善環保意識,促進人類與環境共存共榮之和諧發展。

支持生物多樣性

2023年,由總經理簽署「啓碁科技生物多樣性暨不毀林承諾」,宣示公司維護生態環境之態度,承諾透過其活動、產品及服務的持續改善,從自身營運做起,號召價值鏈上的供應商及合作夥伴,共同響應聯合國永續發展目標,承擔對整體生態環境影響減緩的責任。

為持續掌握國際自然趨勢,並積極回應國際目標,啓碁於2023年響應世界企業永續發展協會(World Business Council For Sustainable Development,WBCSD)所發起的「自然與生物多樣性倡議平台」,期望透過該組織提供的國際資源與工具,檢視公司自身營運對環境的影響,未來亦將規劃自然知識培育學習坊、實踐工作坊,提供同仁相互交流討論的平台,以凝聚群體對生態保育的共識。

台大養護林認養行動-啓碁小森林

啓碁近年逐漸提高對生物多樣性議題的關注, 2023年開始與台大進行產學合作,不僅對內帶動員工透過植樹、生態調查等實際社會參與行動,更於在保護生物多樣性為前提之下發展森林碳匯,且每年度在認養林地進行一次物種調查,包含兩棲類、爬蟲類、昆蟲類等。我們希望能藉由長期性的監測,追蹤此計畫對環境產生的正向影響程度,同時,也提升同仁對生態保育的意識,達到環境教育目的。

導入生物多樣性風險評估

企業營運依賴著自然界的生態服務,但同時企業營運或其他外部因子,也可能產生改變自然環境的驅動因子,而衝擊生態系的正常運作,進一步衍生出企業的潛在風險與機會。企業與自然之間的關係密不可分,因此,企業需擬定相關評估流程,定期檢視與自然生態的「依賴性」與「衝擊性」,才能及時採取合適的管理措施與行動。

我們首先採用世界自然基金(World Wildlife Fund,WWF)推出之生物多樣性風險分析工具(Biodiversity Risk Filter,BRF)進行初步評估,優先針對15處國內外自有或租賃資產,依據各廠區據點之營運狀態、關鍵程度和座標位置,評估其對自然環境的「依賴性」和「衝擊性」,鑑別八大類、33項生物多樣性相關之實體與聲譽風險。

根據BRF工具分析結果,啓碁目前的生物多樣性綜合評估皆屬於中度以下之風險,其中,在依賴性方面以調適服務 (Regulating Service)類別的熱帶氣旋影響程度最大;在衝擊性方面,則以環境因素類別的稀有物種棲地的影響程度最大。未來啓碁將持續強化自然議題的治理與內部同仁的教育訓練,將自然相關風險納入決策考量,並規劃完善的自然風險管理制度,發展與國際標準一致性之衡量方法學。

定位 Locate

收集營運據點(包含自有或租賃資產),辨別與自然生態系統的交互作用。

評估 Evaluate

評估各營運據點對自然生態系統的依賴性與衝擊性。 

評斷 Assess

鑑別與自然相關的重大風險與機會。

準備 Prepare

報告與自然相關之重要議題,並依分析結果擬定因應措施。

風險項目 衝擊數值
實體風險(依賴性) 供應服務 1
調適與支持服務 3
調適服務 4
文化服務 n/a
生物多樣性壓力 2
聲譽風險(衝擊性) 環境因素 2
社會經濟因素 3
其他聲譽因素 2

啓碁各據點自然風險矩陣圖

前10大風險指標下不同評級的據點數量