重大性分析
重大性分析
「重大性評估」對風險檢視和永續報告書報導品質來說,都是最基本也最重要的流程。啓碁力求專注本業、務實經營、穩健發展,配合業務模式與客戶需求,透過多元管道與各利害關係人維持通暢的溝通與互信關係。依照GRI 準則之重大主題鑑別要求,啓碁每個報告期間都重新檢視上個報告期間的顯著衝擊是否仍適用,經永續長呈報永續發展委員會確認後,由董事會監督流程並檢視和核准重大主題。經檢視後,2022 年之營運活動與顯著衝擊項目仍適用於2023 年度,2023 年永續報告書依據GRI通用準則GRI 3 對重大主題鑑別流程之要求,以及對永續報告書重大主題評估與揭露之建議,我們透過以下4 個關鍵步驟鑑別與定義營運策略和應充分揭露於永續報告書中的重大主題。
1. 鑑別組織脈絡與關鍵利害關係人
分組鑑別價值鏈上所有活動,確認各項活動在上下游發生的夥伴關係,探討永續性脈絡中的相關議題,鑑別關鍵利害關係人並調查其關注焦點。
總計鑑別出59項營運活動
2. 鑑別正負面衝擊
歸納價值鏈上所有活動,鑑別涉及或可能涉及的實際和潛在衝擊,這些衝擊包括正面或負面、短期或長期、蓄意或非蓄意、可逆或不可逆。
共有52項營運活動具經濟面衝擊
共有35項營運活動具環境面衝擊
共有56項營運活動具社會與人權面衝擊
3. 鑑別顯著程度
整合經濟、環境、社會與人權之衝擊鑑別結果,已發生之正衝擊大小依據其範圍、規模判斷之,負面衝擊再考量其不可修復性;潛在之正負面衝擊則考量其發生率。
前三大正衝擊活動為
員工關係與溝通、創新與研發、氣候策略
前三大負衝擊活動為
供應鏈管理、能源管理、環境管理
4. 決定重大主題
彙整所有活動歸納成永續議題,依據正負衝擊大小與利害關係人關注程度,繪製重大性矩陣。
共決定
11個顯著正面衝擊議題
8個顯著負面衝擊議題
重大主題之營運風險機會
五大主軸 | 重大主題 | 機會 | 風險 |
---|---|---|---|
成長 | 經營績效 | 啓碁重視公司營運的正當性與透明度,持續完善公司治理制度、保障股東權益等,以促進整體產業發展與利害關係人的權益。 | 資源分配不均,無法刺激產業整體的發展與技術創新。 |
創新 | 客戶關係管理 | 與客戶合作,開發創新產品/技術,並促進產業發展。除了提供在地就業機會,重視人權與提升勞工工作條件。 | 無法符合部分客戶期待與要求(技術、品質、服務、RBA),進而有負面經濟與社會衝擊。 |
創新與研發 | 啓碁透過創新技術發展與研發量能,使產品的效能、綠色設計持續滿足客戶日新月異的要求與國際綠色規範,不僅可開創更多具前瞻性的戰略產品、創造更多就業機會也能減少環境衝擊。 | 新產品開發過程可能不盡然都是考量對環境友善的設計理念,新的製程或技術可能造成新的排放類型產生或必須設計效能更高但也更耗能的產品。 | |
信賴 | 供應鏈管理 | 透過持續優化的供應商管理策略和營運效率,與供應商共同經營永續供應鏈。 | 供應商無法持續穩定供貨,影響生產排程與整體營運狀況。 |
資訊安全 |
|
|
|
培力 | 人力資源管理 |
|
|
員工關係與溝通 | 提供充足、開放且有效的溝通管道與機制,可增進同仁對公司的認同與信任,促進各部門與同仁間的良好關係。 | 同仁對公司或其他部門產生不信任感,間接影響工作情緒與團隊合作效率,甚而導致人才流失。 | |
職業安全衛生 |
|
|
|
社會參與 |
|
未充分理解或滿足當地需求,難以持續給予有效的幫助 | |
綠色 | 氣候策略 | 啓碁廠內提升能源效率、自建太陽能板、新廠規畫綠建築,使得能資源使用效率提升;外購綠電、植樹等,促進社區發展。 | 營運成本增加,以及特定地區綠電供應狀況不穩定,造成綠電採購困難,綠電使用比率未達標,或減碳程度未達目標。 |
綠色產品 | 設計綠色產品,促進產業創新與社區發展。 | 無法滿足客戶期待,訂單流失風險升高,外部輿論張力緊繃,商譽面對高度挑戰。 | |
環境管理 |
|
近年來公司營運持續成長與擴廠使得用電量、用電成本提升,進而導致碳排量的上升,增加能源管理的難度。 | |
持續進行節水措施,並帶動導入水回收技術,可以減少對水資源的直接取用。 | 營運持續成長,用水需求增加,使旱災風險之管理成本增加;民生污水及製程廢水隨之增加,需要投入更多資源來降低放流水的危害性,也可能造成自然水體的額外負擔。 | ||
|
|